AI、Photoshop 还是专业修复师:如何修复一张照片
Photold 团队 · · 阅读时间 4 分钟

Photold 是我们自己的 App,因此本文立场并非中立。有关其他 App 的信息均来自其公开页面,核实日期见文中标注。
大多数家庭照片先用 AI 工具处理;想精确控制某个具体问题时,用 Photoshop 或其他修图软件;照片无可替代又损坏严重时,再找专业修复师。这几种方式按顺序用效果很好:用 AI 试一次成本很低,很快就能知道这张照片还需不需要进一步处理。
我们开发了 AI 工具 Photold,所以在这个问题上并非完全中立。我们认为 AI 是合适的起点,而不是万能的答案,也会说清楚它在哪些地方力不从心。
三种修复方式对比
| AI App | Photoshop 或同类软件 | 专业修复师 | |
|---|---|---|---|
| 你要投入的精力 | 每张几秒钟 | 每张几分钟到几小时 | 先找到合适的人,再向对方说明需求 |
| 所需技能 | 不需要 | 要求较高 | 不需要 |
| 可控程度 | 仅限于提供的选项 | 完全可控 | 通过你的反馈 |
| 主要风险 | 细节被凭空生成或改动 | 耗费你的时间,修改痕迹明显 | 费用和等待时间 |
| 最适合 | 大多数损坏、大量照片 | 某一处具体瑕疵 | 无可替代、损坏严重的照片 |
什么时候用 AI App 就够了
AI 适合处理划痕、灰尘、折痕、中等程度的撕裂、污渍和褪色,前提是照片里的人脸基本还在。要处理整本相册,它是唯一现实可行的办法。它还能马上给你答案:看看效果,再决定要不要继续处理。你可以先看看我们的老照片修复教程。
它的局限在于重建:当损坏遮住了细节,工具生成的是“大概的样子”,而不是找回原本的内容。这对人脸影响最大,我们在AI 修复会改变人脸吗?一文中做了说明。
快速看看 AI 能把你的照片修复到什么程度。试用 Photold
什么时候值得用 Photoshop
手动编辑适合有针对性的工作,改哪里完全由你决定。传统的仿制图章和修复画笔工具可以只修补一个区域,其余部分保持不动。Adobe 还提供 Photo Restoration 神经网络滤镜,带有图像增强、面部增强和划痕消除滑块,Adobe 将其标注为测试版滤镜;另外还有 Colorize 滤镜,可以用颜色标记点进行微调。
比较合理的组合是先用 AI 处理照片,再手动修正它出错的地方,必要时用蒙版把原来的脸覆盖回被改动的脸上。如果不想订阅,其他修图软件也有类似的仿制和修复工具。
什么时候该花钱请专业人士
- 人脸缺失了一大块,而你手上有这个人的其他照片可供参考。
- 这是某个人仅存的照片,重要到不能接受“猜测”的结果。
- 你需要处理的是实物。数字修图师处理的是副本,而文物修复师处理的是照片原件本身。这是两种不同的专业。
- 你需要符合史实、严谨的结果,比如用于博物馆、出版物,或要广泛分享的家族史。
如何向修复师说明需求
- 提供尽可能好的扫描件,并问清楚对方需要原件,还是会自己扫描。
- 一并发送同一个人的其他照片,最好是年龄相近时拍的。
- 告诉对方你最看重什么:人脸、背景,还是尽量保持原貌。
- 要求在最终交付前先看低分辨率的样稿,并问清楚包含几轮修改。
如何逐张做决定
- 先扫描。无论下一步怎么做,你都需要一份高质量的数字副本。
- 试试 AI。如果人物看起来还是本人,损坏也消失了,就大功告成。
- 如果某个区域不对,就手动修正,或者请会修图的人帮忙。
- 如果人脸不对或缺失太多,而这张照片又很重要,就把原始扫描件交给专业人士。
想了解 AI 方面的选择,请看好用的照片修复 App 推荐。无论选哪种方式,都请保留未经处理的扫描件和照片原件,因为工具一直在进步。
常见问题
AI 修复能和专业修复师一样好吗?
对于常见损坏,AI 可以做得非常好,而且只需几秒钟。但在需要判断力的地方,比如人脸有缺失区域,经验丰富的专业人士仍然更胜一筹,因为他们可以参考其他照片,还能和你沟通。
新手能用 Photoshop 修复照片吗?
可以,小修小补没问题。用仿制和修复工具处理轻微划痕,一个下午就能学会。重建人脸缺失的部分则需要多得多的练习,所以先从简单的部分开始。
需要把照片原件寄给专业修复师吗?
先问清楚。很多数字修图师只需要一份高质量的扫描件,这样原件可以安全地留在家里。如果照片原件本身需要处理,那是文物修复师的工作。

