PhotoldAI、Photoshop 還是專業修復師：如何修復一張照片
Photold 團隊 · · 閱讀時間 4 分鐘
Photold 是我們自己的 App，因此本文立場並不中立。關於其他 App 的內容皆來自其公開頁面，並於標示日期查核。
多數家庭照片先用 AI 工具處理；想針對某個特定問題精準掌控時，就用 Photoshop 或其他編輯軟體；照片無可取代、又損壞嚴重時，再找專業修復師。這幾條路依序使用效果很好：AI 試一次花費很少，能很快告訴你這張照片需不需要更多處理。
我們開發了 Photold 這個 AI 工具，所以我們在這件事上有利害關係。我們認為 AI 是合適的起點，而不是萬用的答案，也會說明它在哪些地方做不到。
三種修復方式比較
| AI App | Photoshop 或類似軟體 | 專業修復師 | |
|---|---|---|---|
| 你要花的心力 | 每張照片幾秒鐘 | 每張照片幾分鐘到幾小時 | 要先找到人，再跟對方說明需求 |
| 所需技能 | 不需要 | 相當多 | 不需要 |
| 掌控程度 | 僅限於提供的選項 | 完全掌控 | 透過你的意見回饋 |
| 主要風險 | 細節被憑空編造或更動 | 你的時間，以及看得出來的修改痕跡 | 費用與等待時間 |
| 最適合 | 大部分的損壞、大量照片 | 某一個特定瑕疵 | 無可取代、損壞嚴重的照片 |
什麼時候用 AI App 就夠了
AI 適合處理刮痕、灰塵、摺痕、中度破裂、污漬和褪色，前提是照片上的臉大致還在。要處理整本相簿，它是唯一實際可行的選擇。它也能立刻給你一個答案，因為你可以看著成果，再決定要不要繼續處理。你可以從我們的老照片修復教學開始。
它的限制在於重建：當損壞把細節蓋掉時，工具產生的是「很可能的樣子」，而不是找回原本存在的東西。這對臉部影響最大，我們在AI 修復會改變人臉嗎？一文中有說明。
快速看看 AI 能把你的照片修到什麼程度。試用 Photold
什麼時候 Photoshop 值得用
手動編輯適合有針對性的工作，由你決定到底要改哪裡。傳統的仿製與修復工具，讓你修補一個區域，其餘部分原封不動。Adobe 也有 Photo Restoration 這個 Neural Filters 濾鏡，內含影像增強、臉部增強和刮痕減少的滑桿，Adobe 將它標示為 Beta 濾鏡；另外還有 Colorize 濾鏡，可以用顏色標記點來微調。
合理的搭配是先讓照片跑過 AI，再手動修正它做錯的地方，必要時把原本的臉遮罩疊回被改過的臉上。如果你不想訂閱，其他編輯軟體也有類似的仿製與修復工具。
什麼時候該花錢請專業人士
- 臉部有一大塊缺失，而你手上有這個人的其他照片可以參考。
- 這張照片是某個人唯一的影像，重要到不能接受猜測。
- 你需要處理的是實體物件。數位修圖師處理的是複製檔，而文物修護師處理的是相紙本身。這是兩種不同的專業。
- 你需要在歷史上嚴謹的成果，例如用於博物館、出版品，或是要廣泛分享的家族史。
如何向修復師說明需求
- 提供你能做到最好的掃描檔，並詢問對方想要原件，還是會自己掃描。
- 寄上同一批人的其他照片，可能的話選年紀相近的。
- 告訴對方最重要的是什麼：臉、背景，還是盡量接近原本的樣貌。
- 要求在最終交件前看低解析度的樣稿，並詢問包含幾輪修改。
如何逐張照片決定
- 先掃描。無論接下來怎麼做，你都需要一份好的數位檔。
- 試試 AI。如果人物看起來還是本人，損壞也消失了，就完成了。
- 如果有一個區域不對，就手動修正，或請有編輯技巧的人幫忙。
- 如果臉不對，或缺失太多，而這張照片又很重要，就把原始掃描檔拿給專業人士。
想看 AI 的選擇，請見最好用的照片修復 App。無論你選哪一種，都請保留沒動過的掃描檔和原始相紙，因為工具會一直進步。
常見問題
AI 修復和專業人士一樣好嗎？
對常見的損壞，AI 可以做得非常好，而且只要幾秒鐘。需要判斷力的地方，例如臉部有缺失的區域，熟練的專業人士還是比較好，因為他們能參考其他照片，也能和你討論。
新手可以用 Photoshop 修復照片嗎？
可以，做小修補沒問題。仿製與修復工具，針對輕微刮痕，一個下午就學得會。重建臉部缺失的部分需要多得多的練習，所以先從簡單的部分開始。
要把原始相紙寄給專業人士嗎？
先問過對方。許多數位修圖師只需要一份好的掃描檔，原件就能安全地留在家裡。如果相紙本身需要處理，那就是文物修護師的工作。
